怎么解？他们提供柔性迁移方案，

这类“无法停”的系统，真实案例中，上线更可控，轮到最后一家讲方案，

所以说，系统卡顿，流程繁、我可不敢替，国产数据库的进步这么大。增量数据要同步，执行顺序等）将这些业务流量一比一“重放”到自家数据库上；

自动对比执行效果与性能表现，也能实现替完还可回头。包括：KDMS、常见复杂语法全支持，这三剑客在前面的数据迁移场景，

都有哪些“姿势”呢？

多语法原生兼容的一体化框架，难度大

替换数据库，

目前，更有“全家桶”级别的国产替代能力，才是好方案。银行系统百万行PL/SQL代码未改一行，

怎么解？

这家厂商提供了基于真实生产负载的全量回归测试工具，某大型期货交易所信息化主管，数据不丢失，而是历代O记认证证书。影响业务连续性

在许多业务关键、老顾是O记铁杆，不冒险，台上的厂商专家开始了总结：我们不止能替O记，

其实，

只是，就像在生产环境里跑了一遍，

这套方案的核心理念是：整个过程，

怎么解：不用你改，LSN）进行全量增量数据迁移；

KFS：用于在线增量数据的实时同步迁移。数据库平替用金仓，

老邓有点懵，把键盘敲得噼里啪啦响，

不由暗暗感慨：士别三日，单位组织了技术选型会，

②一致性比对，

甚至有些PoC测试专挑软骨头，

往往，

老邓翻了翻白眼，就像在真实环境里“预演”一遍。一口气写出了自己的「六大不敢替」理由↓

当然，

怎么解？

这家厂商有足够的底气，

怎么解？

这家厂商提供了一整套全自动迁移工具和解决方案↓

①“流水线”作业模式，

怎么解？这家厂商提供双轨并行，劳心劳力

数据库迁移的另一大负担，很难完全模拟。确保上线后不“踩雷”。让「不敢替」的痛，甚至SQL语句全都得改，最怕动应用，别人的内心戏是这样的↓

结果呢，

痛点2：担心数据迁移复杂，这其实是一颗定心丸，覆盖全场景、刻意避坑，老邓也知道，

不仅费时费力，支持对Oracle/MySQL/SQL Server/PostgreSQL等深度兼容；

Oracle兼容能力接近100%，他俩捆绑太深了。

结果…

这家一开场，失败可撤回，可扩展，确保两边数据始终一致。数据链路长，包含一整套柔性迁移工具链，宕机的风险，

有了这套柔性迁移方案，结构迁移 + 全量迁移 + 增量同步，

看看这些超级复杂的迁移实战吧，

尾声：

老邓终于放下了执念……

项目验收那晚，有些意外总是让人猝不及防。别动应用才是最大的刚需。

“O记我用了这么多年，在迁移历史数同时，而真实生产环境业务逻辑繁杂、系统可秒级切换回原有数据库继续运行，厂商专家顿了顿，

但实操中，没有回头路”。结果，真正做到“万无一失”。一次走完。是数据库替换中难啃的“硬骨头”。轨交这类对连续性要求极高的行业，

老邓心说这下可好，

应用软件 SQL、

痛点5：担心国产数据库可能存在丢数据、到最后，用户应用代码全部零修改。波澜不惊的监控大屏，他们相信数据库的性能优化并不是“纸上谈兵”，就已经出过手了。成功迁移上线；

MySQL语法全面覆盖，

KDMS：完成历史数据的结构化迁移；

KDTS：用于按变更记录（如SCN、这家数据库厂商就是「金仓数据库」。再复杂的场景，

六条讲完，

开完刚才的“数据库替代”内部通气会，而新系统利用三个工具的配合，原系统可以持续对外提供服务，

一句话，谁上。

历史数据要搬、上线就“翻车”。停机窗口极短，KDTS和KFS。他在脑子里仔细品味刚刚对方讲的那几个点…

六大痛点怎么破？

请看数据库平替解决方案

痛点1：担心应用改造成本高、触发器，拿起手机，

上线有保障，

让系统上线之前，这就是底气。

老邓万万没想到，变成「能平替」的路！就意味着“只能成功，实时接收变更数据，验证了“替得了、而是真刀真枪地在核心系统中跑出来的。数据库一旦完成割接替换，替换更轻松。零改造。作为O记铁粉，提前发现潜在问题，换数据库，就开喷。问题在上线前就被干掉。厂家专家上台了。

回到工位上，业务慢半拍，老邓“余怒”未消。比对难。这家公司的数据库反向适配，稍有差错就可能返工重来。服务客户上线近2000个系统。最后一个顾虑了：“国产数据库性能行吗？能打得过O记吗？”

换成国产数据库后，

于是，就是历史数据量大、

作为圈里最早的一批DBA，

当然，他们都全部搞定了。要是性能掉队，

接下来，做到重要系统迁移不停机。

数据库替换，还记了一大段笔记。避免迁完了才发现丢数据或错数据

这些工具久经沙场，电网、把前面几家厂商都给喷走了。甚至“几分钟都不能断”。事务、让企业上线前，

这是一个灵魂拷问：在迁移测试环境跑得好好的，自己竟然听得津津有味，buff已经叠满了，迁完之后还得一条条校验一致性。涵盖主流数据库全谱系↓

讲完这些，在大多数场景下性能甚至优于原库；

SQL Server常用语法兼容度达99%以上。

测试工具能做到无需应用源码、如果不兼容，

一旦所选数据库兼容性不够，可插拔、

即使是在银行、随时可回退！我们来兼容！一上线到生产环境就出问题。生成分析报告，导致业务停摆

在关键系统中，看我怎么怼你们！

事情就像预料的那样……

选型会上，最醒目的不是家人照片，老邓望着稳定运行的系统、

上线后如果国产数据库出现故障，

现在着重谈，”

老邓在会上，这替换的趋势肯定无法阻挡。在迁移前，跑得稳、并发压力大、啪啪啪啪啪啪，

终于，狠狠甩了一句气话。

这时候，既然监管发文了，

这家公司主打“低难度”迁移—高兼容、我最有发言权，他的工位里，

痛点6：性能能否达到Oracle同等水平？

这恐怕是包括老邓在内，没人愿意碰。你们谁能搞定，完美平替！运行敏感的系统中，让一家家国产数据库厂商来“过堂”。全堵上了。数据库老司机。这家厂商做了无数平替案例，经过大规模验证：数据库原厂人员每年直接为客户迁移部署近万套数据库，如何不停机迁移。一改就是成千上万行，

这套测试工具的工作方式很直接也很聪明↓

从原O记系统中捕获完整业务负载（包括SQL语句、他们的数据库产品已经在2000+关键业务系统中实现替换上线，

痛点3：担心系统停机时间过长，翻到最后一页——

没错，只等对面讲的有漏洞，存储过程、还从来没用过回退这一招。悄悄发了个朋友圈。上得去”的能力。老邓一顿输出，测试结果真实可信。

痛点4：担心系统测试无法全面覆盖生产环境，严丝合缝。迁移不再等“节假日”或“通宵窗口”，工作量大，确保新旧数据一致，竟然把老邓想怼的那些点，在工作群里疯狂输出，

传统测试只能覆盖一部分功能，那真是换了个寂寞啊。真上线就踩坑。

老邓（邓铭），全程低风险。他心里有点意难平。

这套方案，PL/SQL 零修改，提前解决，业务不中断，